Apakah Poker Online Legal?

Pertama, biarkan saya memenuhi syarat sebagai pemain poker biasa. Saya bukan seorang pengacara, pejabat departemen kehakiman, atau seorang Hakim Agung. Saya tidak memberikan nasihat hukum atau menarik kesimpulan. Apa yang saya kumpulkan adalah kumpulan informasi terbaik yang dapat saya temukan pada subjek “Apakah Poker Online legal?”.

Beberapa acara baru-baru ini di kongres telah membawa perhatian pada kedudukan hukum taruhan online secara umum. Hal pertama yang harus dipahami adalah permainan keterampilan poker tidak sama dengan taruhan olahraga atau bahkan permainan kasino “kesempatan acak” seperti dadu dan roulette. Mungkin akhirnya diperlakukan sama, atau mungkin juga tidak. Preseden hukum untuk banyak hal ini sama sekali tidak ada. Pada artikel ini, tidak ada orang yang didakwa, diadili, dihukum, atau dihukum karena bermain poker online. Tetapi ini tidak menjamin bahwa jika tidak akan terjadi di masa depan.

Dalam penelitian saya, saya menemukan bahwa Profesor I. Nelson Rose, Profesor Hukum, Whittier Law School Costa Mesa, Ca, adalah salah satu otoritas terkemuka dunia tentang hukum perjudian. Dia menyatakan bahwa “tidak ada undang-undang atau peraturan federal Amerika Serikat yang secara eksplisit melarang perjudian Internet, baik di dalam negeri maupun di luar negeri.” Namun, pemerintah AS telah mengambil posisi bahwa hal-hal tertentu ilegal, dan yang lebih penting, hal-hal tertentu layak dituntut. UU Kawat adalah undang-undang yang paling sering disebut sebagai membuat perjudian online menjadi pelanggaran federal. Dia mencatat bahwa ayat operasi berbunyi: “Siapa pun yang terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan dengan sadar menggunakan fasilitas komunikasi kawat untuk transmisi taruhan atau taruhan perdagangan taruhan antar negara atau asing atau informasi yang membantu dalam menempatkan taruhan atau taruhan pada olahraga apa pun acara atau kontes, atau untuk transmisi komunikasi kawat yang memberikan hak kepada penerima untuk menerima uang atau kredit sebagai hasil dari taruhan atau taruhan, atau untuk informasi yang membantu dalam penempatan taruhan atau taruhan, akan didenda dengan judul ini atau dipenjara tidak lebih dari dua tahun, atau keduanya. ”

Rose melanjutkan dengan mengatakan: “Elemen pertama dari Wire Act, mengatakan bahwa undang-undang hanya berlaku untuk seseorang yang terlibat dalam ‘bisnis taruhan atau taruhan’ (bukan untuk pemain biasa).”

Pertanyaan apakah taruhan olahraga internet dicakup oleh UU Kawat tampaknya telah dijawab oleh penolakan Mahkamah Agung AS untuk meninjau kembali hukuman Jay Cohen. Apakah kasino online dan ruang kartu poker online tercakup dalam UU Kawat yang ditujukan untuk sportsbetting adalah pertanyaan yang berbeda. Pada bulan Februari 2001, Hakim Stanwood Duval dari Pengadilan Distrik AS di New Orleans memutuskan bahwa itu tidak: “‘dalam bahasa biasa’ [UU Kawat] tidak melarang perjudian internet ‘pada permainan kesempatan.'”

Pada 21 November 2002, Pengadilan Banding Federal Sirkuit Kelima AS menguatkan putusan Duval, yang menyatakan: “Pengadilan distrik menyimpulkan bahwa UU Kawat menyangkut perjudian pada acara atau kontes olahraga … Kami setuju dengan interpretasi hukum pengadilan distrik, pembacaannya atas hukum kasus yang relevan, rangkumannya tentang sejarah legislatif yang relevan, dan kesimpulannya. ”

Pengadilan Banding lebih lanjut menyatakan: “Karena kami tidak menemukan UU Kawat atau undang-undang penipuan surat dan kawat dapat berfungsi sebagai predikat di sini, kami tidak perlu mempertimbangkan undang-undang federal lainnya yang diidentifikasi oleh Penggugat … Seperti yang dijelaskan pengadilan distrik dengan benar, ini bagian mungkin tidak berfungsi sebagai predikat di sini karena Tergugat tidak melanggar hukum federal atau negara bagian yang berlaku. ”

Pengadilan Banding secara khusus mengutip pernyataan Duval: “[A] pembacaan sederhana dari bahasa hukum [UU Kawat] jelas mensyaratkan bahwa objek perjudian menjadi acara atau kontes olahraga.” Ini adalah bahasa yang sangat eksplisit. Anda harus melompati banyak rintangan mental untuk mempertimbangkan bermain poker online sebagai “acara olahraga”.

Jadi, sementara Departemen Kehakiman AS baru-baru ini menyatakan bahwa UU Kawat mencakup permainan kasino selain dari taruhan olahraga, Pengadilan Banding Federal secara langsung memutuskan bahwa penafsiran itu tidak benar. Ini bukan perselisihan kecil. Ini adalah kontradiksi langsung yang dapat memacu penciptaan undang-undang Federal Abad 21 yang baru yang benar-benar menangani masalah ini. Satu RUU yang diperkenalkan oleh James Leach of Iowa, bertujuan untuk menghambat kemampuan warga negara untuk berjudi online. Namun itu tidak melakukan apa pun untuk mengkriminalkan perjudian online yang sebenarnya. Tetapi tagihan lain mungkin diperkenalkan di masa depan dengan tujuan itu.

Regulasi perjudian secara tradisional menjadi tanggung jawab masing-masing negara. Sebagai contoh, Jaksa Agung Negara Bagian New York Eliot Spitzer mencapai penyelesaian dengan Citibank dan PayPal mengenai keterlibatan mereka dengan permainan online. Beberapa negara bagian memiliki undang-undang yang melarang segala bentuk perjudian online (atau perjudian apa pun dalam hal ini). Itu adalah masalah yang berbeda dari apakah itu legal di tingkat Federal AS.

Perbedaan utama ada pada tingkat Federal antara petaruh dan operator yang bisnisnya mendapatkan keuntungan dari pembuatan taruhan yang sebenarnya: “terlibat dalam bisnis taruhan atau taruhan … yang memberikan hak kepada penerima untuk menerima uang atau kredit sebagai hasil dari taruhan atau taruhan, atau untuk informasi yang membantu dalam penempatan taruhan atau taruhan … “Selama pemain tetap dalam kategori” pemain “dan tidak dalam pemilik / taruhan / pelari / agen taruhan dalam bisnis kategori, perbedaan signifikan dalam status ada.

Ada banyak cara untuk membaca Wire Act, tetapi hanya di bawah interpretasi terluas bisa bermain poker online dianggap ilegal dalam hal UU Kawat. Menurut pendapat saya (yang tidak sebanding dengan segunung kacang … hanya pandangan Mahkamah Agung AS yang akan berarti kecuali undang-undang baru disahkan) bermain poker online tidak ilegal bagi warga AS, dalam hal Hukum Federal – kecuali jika itu adalah kejahatan di suatu negara bagian, di mana Federal Act Crime Control Act tahun 1970 dapat berlaku. Undang-undang menjadikannya kejahatan federal bagi lima atau lebih orang untuk terlibat dalam bisnis perjudian ilegal menurut hukum negara. Perjudian online jelas ilegal di beberapa negara bagian, tetapi Crime Control Act of 1970 tidak berlaku untuk pemain. Selain itu, karena Undang-Undang Kontrol Kejahatan tidak merujuk pada perdagangan asing, sulit untuk melihat bagaimana kasus dapat dibuat yang berlaku untuk permainan internet di beberapa perbatasan internasional.

Akhirnya, pada November 2004, negara kepulauan Karibia, Antigua dan Barbuda, memenangkan Organisasi Perdagangan Dunia yang menyatakan bahwa undang-undang Amerika Serikat mengkriminalkan taruhan online melanggar hukum global. Pada bulan April 2005, Badan Banding WTO menegaskan kesimpulan utama yang terlibat.

Jadi, selama pemain poker online tidak ikut serta dalam memiliki bagian dari rake rumah; selama pemain hanya bertaruh satu sama lain; selama pemain berpartisipasi dalam permainan keterampilan poker dan jangan bertaruh olahraga; selama pemain mematuhi hukum negara bagian … buat kesimpulan sendiri.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *